三田学院

[2017年7月3日]

低学力な公立中学の衝撃

中学受験で半数近くが私立中学などへ抜ける都心地区。

千代田区、港区、文京区、渋谷区に加え、中央区、目黒区、江東区なども、地元公立中学への進学率が低い。私国立中学への進学率は、千代田区は５０％を超え、港区は４５％を超えている。

学力上位層から私立中学などへ抜けていくと考えるのが妥当だから、地元公立中学は、学力下位の半数を中心に構成されていると見るのが妥当であろう。


衝撃的なニュースがあった。

小学校の「算数の習熟度別授業」で、しばしば「最下位クラス」で授業を受けていた児童が、地元公立中学の定期テストで、学年２０位以内に入ったのだ。

これまでのデータ解析を裏づける情報であったことに加え、想定を超えた低学力化が進行している懸念が、再浮上したからだ。

港区には１学年のクラス数が３クラスを超える中学校はない。当該中学校の中１の生徒数も１００人以下である。

保護者の世代の認識では、「学年２０位」は「学力上位」のイメージだろう。学力分布が図の小学生のようになっていれば、間違った判断とは言えない。しかし、実際に分布は図の中学生のようになっている。偏差値５５以上の生徒が壊滅的に少ないので、学年２０位は「学力中位」とさえも言えない。

サンプル数が少ないため歪みのリスクはあるが、学年１０位以内にいないと、偏差値５５以上を出すのは容易でない。ある中学校では定期テストで学年１位の生徒の模擬試験偏差値は５０代半ばだ。

この「学年２０位」に入った生徒は、中間テストでは「学年６０位以内」のゾーンであった。そうであれば想定の範囲内だ。しかし、それが期末テストでは「学年２０位」以内に入った。港区地元公立中学の学力分布が、いかに下方に大きく歪んだものかが理解できるであろう。平たく言うと、学年２０位も学年６０位とさして変わらず、学力低位層だということだ。

別の日記でも何度も書いているが、アナタの「定期テストの学年順位がほぼ真ん中なら、せいぜい偏差値４０以上程度」ということだ。けっして偏差値５０ではないということだ。

都内の高校受験する生徒全体の中で、「平均以上」・「偏差値５０以上」を目指すなら、港区の地元公立中学では、学年順位で１５位以上を目指す必要があるということだ。クラスで５番以内だ。「偏差値５５以上」なら学年１０位以内が目安だ。

ただし、忘れてはいけないのは、「定期テスト」と「入試」は全くの別モノだということだ。「定期テスト」の順位が高いだけでは、一般入試で相応のレベルの高校に合格できない。まず、試験範囲が違うでしょ。出題のされ方が違うでしょ。定期テストが解けても入試御問題は解けないないなんて、よくある話でしょ。

唯一の救いは、中２、中３となって行く中で、学力を大きく伸ばす生徒が少ないくないことだ。ただし、これは指導している生徒がおもなサンプルなので、他の塾の生徒のことは知らない。