[2021年2月20日]
大手塾の不合格実績の実態調査に、情報提供をいただきまして、誠にありがとうございます。
有益なコメントを添えていただいた方もいらっしゃり、合わせてお礼を申し上げます。
また、東京都以外の方からも情報提供をいただきました。重ねてお礼を申し上げます。
調査はまだ始めたばかりです。今後も継続して行きます。引き続き、多くの方々からの情報をお待ちしています。
これまでにいただきました情報やコメントから、一般化しました内容を、読者のみなさまに還元いたします。
１つ、大手塾の合格率は、応募倍率の逆数、つまり受検した人の全体の合格率に近い。
１つ、大手塾の受検指導では、特に算数指導に不安が大きく、実際に不足していた。
１つ、大手塾の内容は、客観的な合格力を把握する観点から、非常に甘さを感じた。
今年度、塾内からの合格者の保護者からいただきましたご意見やご感想を、一部ですが、重複内容は割愛して、ご紹介します。
１つ、算数指導の満足度が非常に高かったです。この算数指導なしに確実な合格はなかっただろうと思います。自信を持って受検会場に足を運び最後まで冷静に適性検査問題に対処できましたのは、この算数指導のおかげだったと感じています。
１つ、算数指導はもちろんですが、理科指導が最終的に合格を確実にしていただけたと思います。最後の最後まで理科で苦しんでいましたが、本番では理科が一番簡単に感じたそうです。早い段階からの適切なご指摘とご指導に感謝しております。
１つ、おかげさまで算数に不安はありませんでした。その上で、作文指導が合格の最後の決め手になったと思います。意見の形成の仕方や全体の構成の仕方などをわかり易く教えていただいた上で、何度も書き直し指導をしていただいたことで合格力がついたのだと思います。感謝しかありません。
１つ、正直なところ社会の指導はそこまで必要ないのではと感じたこともありましたが、試験会場からでてきました直後の一声が「適２の社会で一瞬冷ッとした」でしたので、社会の徹底指導の意味が今さらですがよくわかりました。合格まで導いていただきありがとうございました。
引き続き、情報提供をお願いします。
学習塾名
教室名
受検者数
合格者数
不合格者数
不合格率
その他（なんなりと）
＊「お問い合わせ」からお知らせください。
より多くの情報を分析しますことで、より精緻でより客観的な実態把握を目指しています。
東京都内に限らず、埼玉県や千葉県や神奈川県や茨城県の保護者からの情報でもかまいません。
また、鹿児島県立楠隼中学校受検生の保護者の方からの情報でもかまいません。
いただきました情報は適切に管理し、客観的な分析にのみ利用いたします。
また、個人情報に配慮しました上で、読者のみなさまに還元してまいります。
よろしくお願いします。